高齢の方へのカミングアウトについて

白石正輝区議(78)の「同性愛は足立区を滅亡させる」という、ホモフォビアに基づく論理破綻した主張に対して、SNS等で沢山の批判の声があがっている。よく見るのが、
「おじいちゃんだから仕方ない」
「この世代の高齢者に何言っても無駄」
「老害は引退しろ」
等の、白石区議の年齢に絡めたコメントである。

たしかに、上の世代（実感ベースで言うと、特に60代以上）には、ジェンダーやセクシャリティ関係の話をしづらい雰囲気がある。見た目と内面は必ずしも一致しないとわかっていても（華やかできれいな大通りのお店より、飾り気がなくて古びた裏通りのお店のほうが美味しかったりする）、自身の「性」に関する気づきや悩みについて、そうした世代の人（祖父母など）に話すのは、正直、かなり勇気がいるものだ。 

では、どんな高齢者なら、安心して「性」の話をできる可能性が高いのか。ランチでどこに入るのか、入りやすさや食品サンプルの綺麗さで判断するのと同様の「見分けポイント」はあるのだろうか。

結論から言うと、その人が自身に「なじみのない」ものについてどう思っているかは大きな指標になる。たとえば、海外旅行に行ったことがない人なら、「海外についてどう思うか」尋ねたとき、

移動が大変そうだけど、一度行ってみたい！！

などと、ポジティブな反応が返ってきた場合は、うまくいく可能性が高い。 

反対に、

海外の人は信用できない…

などと、ネガティブな反応が返ってきた場合は、やめておくのが賢明だろう。 

というのも、
ー上の年代になればなるほど、多様な「性」の話題についてなじみがなく、
ー基本的に、人の行動は加齢に従ってパターン化していくので、
その人の海外旅行など「なじみのない」ものへの反応が、そのままあなたが「性」の話題を振ったときの反応になる可能性が高いからだ。（そういう意味では、白石区議は、別にLGBT+だけでなく、彼に「なじみのない」もの全てについて、ああいう差別的な対応をとる人なのだと思う。） 

「心に冒険心がある限り、人は永遠に若者である」と、どこかの哲学者が言っていた気がするが、知らないものへのまっさらな好奇心を失ったとき、人は「老害」になるのだろう。